Кому остается ребенок после развода

С кем останется ребенок после развода (украина)? – «адвокат от а до я» украина

Кому остается ребенок после развода

Определить место жительства ребенка после расторжения брака возможно по согласию родителей.

Такое соглашение может быть как устным, так и письменным, однако,

при этом следует учитывать, что в соответствии с частью 4 статьи 157 Семейного кодекса Украины, договор об осуществлении родительских прав и выполнении обязанностей тем из родителей, кто проживает отдельно от ребенка, должен быть заключен в письменной форме. Кроме того, — такой договор подлежит нотариальному удостоверению.

Если родители несовершеннолетнего ребенка пришли к взаимному соглашению о расторжении брака, — расторжение брака происходит в судебном порядке на основании совместного заявления супругов.

К такому заявлению, согласно статьи 109 Семейного кодекса Украины, должен быть приложен письменный договор о том, с кем из них будут проживать дети, какое участие в обеспечении условий их жизни будет принимать тот из родителей, кто будет проживать отдельно, а также об условиях осуществления им права на личное воспитание детей.

Договор относительно размера алиментов на ребенка должен быть нотариально удостоверен.

Наш совет: включайте в письменный договор о том, с кем будут проживать дети, и условия об алиментах, а также все важные, на Ваш взгляд, нюансы Вашего участия в воспитании детей.  Такой договор будет подлежать нотариальному удостоверению.

Таким образом, — с кем будет проживать ребенок, — решают сами родители, по обоюдному согласию. Причем, — обоюдное согласие родителей необходимо независимо от того, решается этот вопрос после развода или просто родители проживают не вместе.

Если родители не могут прийти к соглашению с кем останется ребенок после развода, — такой спор может быть решен с привлечением органа опеки и попечительства или в судебном порядке. Такой порядок предусмотрен статьей 161 Семейного кодекса Украины.

Следует учитывать, что согласно статьи 141 Семейного кодекса Украины, мать и отец имеют равные права и обязанности относительно ребенка.

Причем такое право родители имеют не зависимо от заключения брака: относительно внебрачных детей их родители имеют такие же права, как если бы дети были рождены в браке.

Точно так же и при расторжении брака: расторжение брака никак не влияет на объем прав и обязанностей родителей в отношении их детей.

При решении вопроса с кем должен остаться ребенок после развода и суд, и орган опеки будут учитывать:

— отношение родителей к выполнению своих родительских обязанностей;

— личную привязанность ребенка к каждому из родителей;

— возраст ребенка;

— состояние здоровья ребенка, а также

— другие обстоятельства, имеющие существенное значение.

В любом случае, — ребенка не могут оставить проживать с родителем, который не имеет собственного дохода, злоупотребляет спиртным или наркотиками, а также своим аморальным поведением может навредить воспитанию ребенка.

Если будет установлено,  что ни один из родителей не может создать ребенку надлежащих условий для воспитания и развития, — ребенок может быть передан для воспитания  бабушке, дедушке или другим родственникам по их ходатайству.

Если будет признано судом, что ни родители, ни другие родственники не могут обеспечить надлежащих условий развития и воспитания ребенка, — по требованию органа опеки и попечительства может быть принято решение об отобрании ребенка от лица, с которым он проживает, и передаче его на попечение органа опеки и попечительства.

В соответствии со статьей 171 Семейного кодекса Украины, ребенок имеет право быть выслушанным родителями, другими членами семьи, должностными лицами по вопросам, которые касаются его лично, а также вопросам семьи. Ребенок, который может высказать свое мнение, должен быть выслушан при решении между родителями, другими лицами спора относительно его местожительства.

Однако, ни заключение органа опеки и попечительства, ни мнение самого ребенка, — не являются для суда обязательными. При принятии решения суд должен наиболее полно учесть интересы ребенка.

В большинстве случаев споры относительно места проживания ребенка решаются в пользу мам, то есть ребенок остается проживать с матерью, а не с отцом.

Такое положение дел объясняется комплексом причин:

объективные причины, — от природы связь мам с детьми, особенно в первые годы жизни, более сильна. При этом, — в первые годы жизни ребенка, роль мам еще и более важна и не может быть (в значительной части) заменена отцами;

— не всегда отцы готовы взять на себя весь груз воспитания ребенка: традиционно сложилось, что отцу отводится роль содержания семьи, в то время как мать занимается уходом за детьми и, одновременно выполняет воспитательную функцию (вспомним, к примеру, отпуск по уходу за ребенком до достижения им 3-летнего возраста).

И когда приходит время решать с кем останется ребенок после развода, — оказывается, что папа, «уделял воспитанию ребенка» не достаточно времени и дети больше привязаны к маме или, даже, если дети больше привязаны к папе, — то суд будет учитывать «отношение родителей к выполнению своих родительских обязанностей» и окажется, что именно мама больше занимается воспитанием детей (в традиционном понимании: школа, кружки, больше проводит времени с детьми и т.д.).

субъективные причины , — перекосы в правоприменении, отождествление интересов мам с интересами детей.

Судебная практика в спорах об определении места жительства ребенка меняется и на сегодняшний день «монополия» мам на единоличное воспитание ребенка, в том числе и на определение места проживания с матерью, — пошатнулась.

Отцы, имеющие желание и возможность обеспечить лучшее воспитание, уход и содержание ребенка, — имеют больше шансов на получение положительного судебного решения, чем это было еще совсем недавно.

Узнайте больше у Адвоката!

Увеличьте шансы отстоять свое право на воспитание ребенка!

Узнать больше

О том, в каких случаях ребенка оставят на воспитание отца и как увеличить такую вероятность, — читайте: бесплатная консультация «Определение места жительства ребенка с отцом в Украине».

Об определении места жительства с мамой, — подробнее читайте в нашей консультации «Определение места жительства ребенка с матерью».

Образец иска об определении места жительства ребенка, — находится по этой ссылке. По этой же ссылке Вы можете узнать какой судебный сбор следует оплатить при обращении в суд с иском об определении места жительства ребенка и как правильно составить исковое заявление в суд.

О том, в какой суд подавать искоб определении места жительства ребенка, — читайте в отдельной бесплатной консультации «В какой суд подавать иск об определении места жительства ребенка?».

«Адвокат от А до Я» рекомендует:

принимайте важные для Вас решения только с учетом совета доверенного Адвоката!

Доверьте Ваши заботы

«Адвокат от А до Я»!

«Адвокат от А до Я» возьмется исполнить только то поручение Клиента, которое может исполнить превосходно и максимально в интересах Клиента!

Телефоны семейного Адвоката в Киеве:

+38 (044) 221-71-44
+38 (067) 888-51-52
+38 (095) 888-51-52

Источник: https://www.advokatservice.kiev.ua/s-kem-ostanetsya-rebenok-posle-razvoda/

С кем остаются дети при разводе родителей?

Кому остается ребенок после развода

Кстати: Знаете о нашей услуге «Развод без стресса»? Подробнее

Расторжение брака в семьях, в которых имеются несовершеннолетние дети, производится только через суд.

Кому при разводе достаются дети по закону?

Семейный кодекс лишь формально, и только с десятилетнего возраста, предоставил право детям принимать решение, с кем из родителей они останутся после развода. Но это не лишает самих родителей, сохранивших нейтральные отношения, самим принять решение.

Дело в том, что по закону родители, имеющие несовершеннолетних детей, могут договориться между собой, с кем останется их ребенок после развода. И после принятия такого решения – зафиксировать его, оформив мировое соглашение или же поставив суд в известность о нем при расторжении брака.

Учитывается ли мнение ребенка при разводе родителей?

В каждом отдельно взятом случае судьи принимают во внимание точку зрения по этому вопросу не только самих родителей, но и их несовершеннолетних детей. Мнение детей, достигших 10 лет, выясняется с их слов, выводы в отношении более младших по возрасту детей делает экспертиза или же суд при участии в процессе детского психолога.

Важно! Обязательно заручитесь поддержкой наших опытных юристов с более чем 10-ти летним стажем, наберите наш номер + 7 (495) 722-99-33 прямо сейчас! Решим все юридические проблемы под ключ, ваше участие будет минимальным! Решим споры о детях в вашу пользу!

С кем суд оставляет ребенка после развода?

Как правило, в 95% случаев в России несовершеннолетние дети остаются проживать с матерью.

Но вопросом о том, кому при разводе оставляют ребенка для воспитания терзают каждого добропорядочного родителя. Судебная практика не даст нам однозначного ответа на эти вопросы. Каждый случай индивидуален и по-своему очень сложен. Действующее законодательство обязывает суд во главу угла ставить интересы детей, но как это выполнить на практике?

Одним из важнейших факторов становятся такие обстоятельства прежней семейной жизни как количество времени, проводимого ребенком с каждым из родителей, к кому из них он больше привязан. Чаще всего таким родителем становится мать, но есть и исключения из сложившегося правила.

При принятии решения судья в обязательном порядке оценит степень занятости каждого из родителей, то есть, сколько у них найдется свободного времени, чтобы проводить его с детьми. В этом вопросе нет мелочей, поэтому в ходе судебного заседания обязательно будут:

  • озвучены характеристики с мест работы;
  • изучено материальное положение и жилищные условия каждого из родителей;
  • заслушаны соседи, а так же в зависимости от возраста ребенка педагоги или воспитатели детского сада;
  • особое внимание будет уделено моральным качествам родителей – у склонного к алкоголю или азартным играм отца практически нет шансов на оставление ребенка с ним.

Поэтому родителям стоит заранее позаботиться о том, что бы детский психолог, педагог с места учебы или воспитатель из детского сада были приглашены на судебное заседание. В случае необходимости, суд может пригласить их, направив в их адрес судебные повестки, но об этом нужно ходатайствовать заранее.

Почему при разводе ребенок остается с матерью?

Обратите внимание: чаще всего детей, не достигших шестилетнего возраста, оставляют проживать с матерью. Считается, что малышам в этом возрасте необходима материнская забота.

Исключение составляют случаи, когда мать тяжелобольная, является наркозависимой или ведет аморальный образ жизни.

Решая вопрос о том, как разделить детей, судья примет решение и определит условия проживания и материального обеспечения детей, а с «проигравшего» супруга произведет взыскание алиментных обязательств.

Если у вас возникли сложности со взысканием алиментов, то в рамках нашей специальной программы «Алименты? – Элементарно!» опытные юристы без проблем обеспечат взыскание алиментов с бывшего супруга в полном объеме. Звоните прямо сейчас + 7 (495) 722-99-33, вводная консультация по телефону предоставляется бесплатно!

Почему ребенок остается с матерью после развода?

Естественно, никто не ограничивает второго родителя в вопросе выделения дополнительных средств на лечение, содержание или любое другое воспитание ребенка. При необходимости вы можете отчитываться друг перед другом по расходам денежных средств, потраченных на содержание ребенка или же по соглашению совместно проводить с ним время, забывая о своих распрях во благо малыша.

Как можно ускорить раздел детей при разводе?

Супругам начинающим бракоразводный процесс необходимо принять во внимание, что разделение детей при разводе при наличии конфликтом между супругами, может растянуться на несколько месяцев.

В тоже время все это очень болезненно воспринимается как родителями, так и детьми, для которых это крайне серьезное испытание и тяжелый удар по психике.

Для того чтобы максимально ускорить решение данного вопроса и свести к минимуму посещение ребенком судебных процессов, целесообразно обратиться за помощью к опытному юристу нашей компании.

Сделать это лучше уже на стадии подачи искового заявления или даже после возникновения конфликта: грамотные консультации помогут упростить жизнь в дальнейшем.

Вот несколько причин, почему вам необходима консультация профессионала:

  • грамотное составление искового заявления самостоятельно представляет собой довольно сложную задачу, а допущенные ошибки затягивают процесс развода и могут лишить вас доступа к детям;
  • понесенные вами финансовые затраты по вашему иску компенсируются с поигравшей стороны, но никто не компенсирует вам время и нервы;
  • проведя профессиональный анализ ситуации, специалист, возможно, найдет способ решить вашу проблему без конфликта, учитывая интересы, как вас, так и ваших детей.

Помните, что прекращение брачных отношений между супругами, имеющими на иждивении несовершеннолетних детей, всегда является большим стрессом для родителей и особенно для малышей. Профессионалы из МЦПИ «Планета Закона» готовы предоставить вам всю необходимую юридическую помощь и решить возникающие в процессе развода споры о детях с наименьшими моральными и финансовыми издержками, как для вас, так и для вашего ребенка. А со специальной программой «Развод через суд без присутствия» от вас потребуется лишь минимальное участие! Не травмируйте своих детей, не идите на поводу у эмоций.
Ждем вашего звонка уже сейчас + 7 (495) 722-99-33 Консультация по телефону бесплатна!

Источник: https://www.planeta-zakona.ru/blog/s-kem-ostayutsya-deti-pri-razvode-roditeley.html/

С кем останется ребенок после развода, если мать не работает

Кому остается ребенок после развода

/ Разводы / С кем останется ребенок после развода, если мать не работает

Просмотров 594

Такой вопрос юристам задают, и матери, и отцы. Отцы беспокоятся, что матери не смогут позаботиться о детях, особенно во время декретного отпуска или сразу после него. Матери опасаются, что после развода у них отнимут детей из-за денежных затруднений.

Что говорит об этом закон? Кому из родителей отдают предпочтение суды?

Что говорит законодательство?

Права и обязанности, возникающие в сфере семейных отношений (между супругами, между детьми и родителями), регулируются Семейным Кодексом РФ и другими иными нормативно-правовыми актами. Судебное производство по вопросу определения места жительства ребенка регламентируется Гражданско-процессуальным кодексом РФ.

Но четкого ответа на вопрос «с кем после развода останутся дети» законодательство РФ не содержит. Есть нормы о порядке развода, о равных правах родителей на детей, о правах детей. Но о преимущественном праве матери или отца на совместное проживание с детьми – нет.

Каждое обстоятельство, такое как безработица матери или материальные возможности отца, а также другие обстоятельства, включая жилищные условия, эмоциональную привязанность между ребенком и родителем, моральный облик отца и матери – все это рассматривается в индивидуальном порядке, судебном или договорном. Нет универсальной нормы, применимой для всех российских семей.

Договорной порядок

Семейное законодательство предлагает родителям самостоятельно решить, с кем из них будут жить дети (п.1 ст.24 СК РФ). И, конечно, такой способ решения вопроса – предпочтительнее, чем судебное разбирательство, поскольку позволяет мирно и добровольно решить спорный вопрос с учетом потребностей каждого – ребенка, отца и матери.

Однако это не способ совсем избежать суда, поскольку бракоразводный процесс супружеской пары с детьми обязательно сопровождается рассмотрением двух спорных вопросов: место жительства детей и материальное обеспечение детей (п.2 ст.24 СК РФ).

Чтобы внутрисемейные договоренности имели законную силу, нужно оформить их в виде документа – письменного соглашения о месте жительства ребенка. В соглашении нужно предусмотреть, с кем из родителей сын или дочь будет жить постоянно, а с кем – регулярно встречаться. При необходимости, в соглашение можно дополнить графиком встреч и правилами совместного времяпровождения родителей с ребенком.

Соглашение может быть не только письменным, оно может быть озвучено в судебном заседании устно. Тогда сведения о нем вносятся в протокол судебного заседания, который подписывается супругами.

Соглашение должно соответствовать законодательству и не должно нарушать детских или родительских прав. Например, правом воспитывать ребенка наделены оба родителя, потому родительское соглашение не может лишить такого права ни отца, ни мать. Если суд не усмотрит никаких нарушений, он утвердит соглашение, наделив его силой судебного решения, обязательного к выполнению.

Судебный порядок

К сожалению, не каждая супружеская пара способна к компромиссам, переговорам и мирному разрешению спорных вопросов. Иногда по поводу места жительства ребенка разжигаются нешуточные противостояния, и вынести справедливое решение может только суд.

Рассмотрение спора о месте жительства ребенка возможно…

  • в рамках бракоразводного процесса. В иск о расторжении брака включается дополнительное исковое требование о выборе места жительства ребенка;
  • в отдельном процессе, например, если спор возник уже после развода. В таком случае в суд подается отдельный иск.

О том, как подготовить иск и собрать документы, которые нужны для всестороннего изучения обстоятельств дела, читайте в подробной тематической статье «Определение места жительства ребенка«.

Дела данной категории подсудны исключительно городским или районным судам (ст. 24 ГПК РФ). Как правило, истец должен подавать в суд по месту жительства ответчика, но, если на момент подачи иска ребенок живет с ним, он вправе идти в суд по собственному месту жительства.

Если мать не работает, с кем останется ребенок после развода? Судебная практика

Анализ судебной практики по делам о месте проживания ребенка показывает, что большинство судебных решений принимаются в пользу матери.

И хотя они часто оспариваются в вышестоящих судах, суд редко выносит решение в пользу отца по причине тяжелого материального положения матери.

Это оправдано в тех случаях, когда помимо безработицы и безденежья есть и другие причины оставить ребенка с отцом.

Согласно с Международной Декларацией о правах ребенка, не допускается разлучение младенца и матери за исключением некоторых обстоятельств, таких как…

  • жестокое обращение матери с ребенком, причинение ему вреда.
  • аморальное поведение матери, злоупотребление алкоголем, зависимость от наркотиков;
  • психическое расстройство матери.
  • тяжелое заболевание, которое затрудняет должный уход за ребенком;

В остальных случаях ребенок, которому еще не исполнилось трёх лет, скорее всего, останется с матерью – независимо от ее материального положения.

Что же касается детей старше трех лет, то суд изучает все имеющие отношение к делу обстоятельства. Президиум ВС 20 июля 2011 г. разъяснил, что материальное положение родителей не должно быть основным мотивом при вынесении окончательного решения о том, с кем проживать детям.

Но это не значит, что суд не учитывает этот фактор.

Разумеется, материальное положение матери и отца учитывается судом, как учитываются и другие обстоятельства:

  • Жилье, в котором будет жить ребенок;
  • Здоровье родителей;
  • Образ жизни матери и отца;
  • Степень близости, привязанности между ребенком и родителями;
  • Занятость родителей, возможность уделять достаточно времени заботе и воспитанию ребенка;
  • Другие существенные обстоятельства.

При изучении материального положения отца и матери, суд принимает во внимание не только постоянный официальный доход – зарплату и пособия, но и другие источники дохода – нерегулярного или неофициального, например, фриланс, пассивный доход и помощь родственников, а также размеры предполагаемых расходов. Также суд анализирует причины, по которым мать не работает – временно или постоянно.

Таким образом, отсутствие заработка у матери обязательно принимается судом во внимание. Но это не является единственным и определяющим фактором при вынесении судом окончательного решения о том, с кем должен жить совместный сын или дочь.

Если суд выносит решение в пользу матери, которая находится в затруднительном материальном положении, с отца взыскиваются алименты — на ребенка и на нетрудоспособную, нуждающуюся мать.

Что делать отцу, если суд оставил ребенка с безработной матерью?

Проживание ребенка с матерью не лишает отца права на регулярные встречи и совместное времяпровождение с сыном или дочерью, воспитание, оказание всесторонней поддержки, участие во всех сферах жизни ребенка, включая образование, лечение, отдых и досуг.

Если вопрос времяпровождения отца с ребенком вызывает родительские споры, решить их можно в договорном (устном или письменном) или судебном порядке, вплоть до составления графика и порядка встреч, о чем упоминалось выше.

Мать не вправе ограничивать отца в выполнении родительских прав и обязанностей, поскольку это ущемляет не только отца, но и совместного ребенка, наделенного правом получать заботу и поддержку от обоих родителей. Ограничить или лишить отца родительских прав может только суд – на законных основаниях.

А в некоторых случаях, наоборот, отец может попробовать «отсудить» ребенка у жены, если на то есть основания.

Алименты

Если суд оставил ребенка с матерью, она имеет право требовать от отца регулярных денежных выплат на его содержание, независимо от того, работает она сама или нет.

На одного ребенка отец должен платить четверть дохода, на двоих – треть, на троих – половину дохода. Алименты могут быть установлены также в фиксированной сумме, а не в долях от заработка.

Алименты могут быть взысканы не только на детей. Закон допускает также взыскание алиментов на мать, если она не может работать и нуждается в материальной поддержке:

  • во время беременности
  • во время отпуска по уходу за ребенком до 3 лет;
  • при уходе за ребенком-инвалидом — до 18 лет, за инвалидом детства I-II группы — бессрочно;
  • при инвалидности I или ІІ группы, полученной в браке или на протяжении года после развода не по собственной вине (то есть, не в связи с алкоголизмом, виктимным поведением, самостоятельным нанесением себе травм);

Вопрос алиментных выплат на ребенка и на нетрудоспособную, нуждающуюся мать (например, мать, ухаживающую за ребенком до 3 лет) также может быть рассмотрен в одновременно с расторжением брака или в отдельном судебном процессе, а также в судебном процессе по делу о месте жительства ребенка.

Если решение суда о взыскании алиментов не устраивает родителя, с которого они взысканы, он вправе оспорить его в вышестоящей инстанции.

Источник: http://law-divorce.ru/s-kem-ostanetsya-rebenok-esli-mat-ne-rabotaet/

Верховный суд объяснил, с кем из родителей после развода останется ребенок

Кому остается ребенок после развода

Одну из самых болезненных тем затронул Верховный суд, когда пересматривал вердикт своих коллег – те оставили маленькую девочку жить с папой после развода. А маму ограничили в родительских правах. Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ заявила, что деление было неправильным, и объяснила, чем руководствоваться и как поступать в аналогичных ситуациях.

Учитывая количество разводов и детей, которые воспитываются в неполных семьях, подобные разъяснения очень актуальны. Наша история началась в Ставрополе, где в районный суд поступил иск от мужа к жене.

Мужчина просил суд расторгнуть брак и определить место жительства дочери с ним, так как у него условия для ребенка – лучше. Следом в суд пришла его жена с таким же иском.

Она сказала, что после ухода мужа ребенок остался с ней, а отец “не выполнял обязанности по содержанию дочери”. Вместо этого он хитростью забрал малышку и не возвращает ее.

Суд Промышленного района города соединил оба дела в одно. После этого муж дописал в свой иск требование к жене о выплате алиментов на ребенка.

Должников по алиментам разрешили признавать пропавшими без вести

Через несколько месяцев отец попросил ограничить в родительских правах супругу, так как она не заботится о девочке и вообще, опасна для ребенка.

В ответ жена подала встречный иск, в нем требование – ограничить в правах отца, так как он еще до вступления в законную силу решения суда, с кем будет жить ребенок, забрал девочку себе.

А еще мать рассказала, что есть график общения с ребенком, но отец всячески препятствует ее встречам с дочкой.

В итоге все иски – о разводе, алиментах, ограничении родительских прав райсуд объединил в один. Требования отца суд удовлетворил полностью, решив, что ребенок остается с отцом, мать в родительских правах ограничена и будет платить алименты. Апелляцию это решение устроило.

Мать дошла до Верховного суда, который решил, что есть основания отменить вердикт коллег, так как “нарушены нормы материального и процессуального права” судами первой и апелляционной инстанции.

Вот аргументы Верховного суда.

В деле есть акты обследования жилищно-бытовых условий живущих раздельно отца и матери. У родителей оказались благоустроенные квартиры. Они в хорошем состоянии. У девочки в квартирах матери и отца есть своя комната.

Комиссия по делам несовершеннолетних района объявила замечания обоим родителям и потребовала от них не причинять ребенку своим конфликтом моральные страдания и пойти к семейному психологу. Суд назначил экспертизу для психологического анализа конфликта.

Эксперты проанализировали, как ребенок относится к отцу и как к матери, и отдали предпочтение отцу. Опека также встала на сторону отца, хотя была против, чтобы мать ограничили в правах.

В итоге райсуд заявил, что жизнь четырехлетней дочки с отцом отвечает интересам ребенка, а “аморальное поведение матери препятствует выполнению ею родительских обязанностей и должно повлечь ограничение матери в родительских правах”.

С этим выводом Верховный суд не согласился. Он напомнил Семейный кодекс, что родителя – одного или обоих – можно ограничить в правах (статья 73).

Но это возможно только в том случае, если оставлять ребенка с взрослым опасно для его здоровья – это психическое нездоровье родителя, другое хроническое заболевание или стечение тяжелых обстоятельств.

Можно ограничить родительские права и в том случае, если поведение отца или матери опасны для ребенка, но этого недостаточно для лишения взрослого родительских прав.

Трогательная история о разводе родителей покорила интернет

Для решения об ограничении родительских прав, сказал Верховный суд, юридически значимым и подлежащим доказыванию является характер и степень опасности, возможные последствия для жизни и здоровья ребенка, если его оставят с таким родителем. Суд обязан исследовать все обстоятельства и не ограничиваться формальными условиями.

А выводы о фактах не должны быть абстрактными. Но местные суды “не установили обстоятельства опасного для ребенка поведения родителя”. Ссылка на выводы экспертов о стрессовом состоянии матери из-за конфликта с супругом не является достаточным критерием, позволяющим ограничить ее в правах.

Тем более опека делает замечания обоим родителям, чтобы прекратили конфликт, уточнил Верховный суд.

А еще он добавил, что районный суд, в нарушение Гражданского процессуального кодекса, не указал в своем решении мотивы, на основании которых он пришел к выводу о виновном и опасном поведении матери, если оставить с ней ребенка.

Вряд ли четырехлетний ребенок может осознанно решить, с кем ему лучше жить: с мамой или папой

Местный суд, сказала высокая инстанция, не учел, что заключение эксперта не является исключительным средством доказывания и должно оцениваться вместе с другими доказательствами. А в деле есть рецензия на заключение экспертов и просьба матери приобщить это доказательство к делу.

Но ей в этом суд отказал, заявив, что рецензия всего лишь копия. Хотя по закону суд должен помочь сторонам собрать дополнительные доказательства, а если надо, помочь в их получении.

Но райсуд не предложил матери предоставить оригинал рецензии, хотя она указывает на существенные недостатки проведенной экспертизы. Так эксперты, сказано в рецензии, факты реальной действительности устанавливают из текста ходатайства отца.

А негативная установка отношения ребенка к матери названа необоснованной, так как осознанная готовность ребенка жить с одним из родителей не может сформироваться к четырем годам.

Верховный суд отменил все решения местных судов, сказав, что их нельзя признать законными и велел пересмотреть дело заново, с учетом своих разъяснений.

Источник: https://rg.ru/2018/05/09/verhovnyj-sud-obiasnil-s-kem-iz-roditelej-posle-razvoda-ostanetsia-rebenok.html

Как делятся дети при разводе?

Кому остается ребенок после развода

Развод при наличии общих несовершеннолетних детей производится исключительно в судебном порядке, при этом супруги обязаны указать суду на решение спорных вопросов: аспекты воспитания и содержания детей, а также раздел совместно нажитого имущества.

Если спор по ребенку отсутствует или пара представляет суду обоюдно составленное соглашение о детях, суд занимается только вопросом расторжения семейных уз.

Если же отец и мать не могут прийти к соглашению в вопросах воспитания, дальнейшего проживания и содержания общего «чада», эти условия разрешаются судом.

Самым сложным, эмоционально тяжелым вопросом по детям, возникающим при разводе супругов, является спор об определении места жительства несовершеннолетнего, или, как его называют в бытовом речевом обиходе — раздел детей.

Преимущественно при разводе супругов по решению суда дети остаются с матерью, однако законодательство утверждает равные права на ребенка обоими родителями, если это не противоречит интересам детей (ст. 61 СК РФ).

Обязательное участие в судебном заседании по утверждению оставления ребенка с одним из родителей принимает орган опеки и попечительства, который обязан выйти с обследованием жилищных условий по местам жительства матери и отца, и дать суду свое письменное заключение по существу спора (ст. 78 СК РФ).

Права родителей на детей при разводе

В соответствии с семейным законодательством официально установленные родители имеют на несовершеннолетних сына или дочь абсолютно равные права и несут за них равную ответственность.

«Официально установленные» — означает записанные отцом и матерью в свидетельстве о рождении (при отсутствии к свидетельству справки формы №25, оговаривающей, что отец записан по заявлению матери, т.е. с ее слов).

К правам отца и матери в отношении детей относятся:

  • право выбирать ребенку имя, фамилию и отчество;
  • право общаться с детьми, активно участвовать в их жизни, развитии даже при раздельном с ними проживании (а также прививать детям общение с родственниками по линии супругов — бабушками, дедушками, тетями, дядями, братьями и сестрами);
  • определять способ обучения и учебное заведение;
  • выбирать дополнительный род занятий (посещение кружков, секций, приобщение к религии и т.д.);
  • организовывать досуг;
  • выбирать лечебные учреждения, круг общения и т.д.

Главным фактором осуществления родительских прав является действие каждого из родителей исключительно в интересах общего ребенка.

Многие женщины, являясь инициаторами развода, подчас наивно полагают, что ребенок «по умолчанию» будет оставлен судом с матерью.

  • Ответьте на несколько простых вопросов и получите подборку материалов сайта по своему случаю ↙

Однако, если при расторжении брака между супругами возникнет спор об определении места жительства несовершеннолетнего, суд будет долго и тщательно решать данный вопрос, изучать условия проживания и воспитания, предлагаемые каждым из родителей, привлечет в качестве третьего независимого лица орган опеки и попечительства.

При определении места жительства несовершеннолетнего в судебном процессе судья будет смотреть на мать и отца как на равноправные стороны, не имеющие преимущества друг перед другом, поэтому мнение о том, что отец имеет меньшие права на ребенка, является заблуждением.

С кем по закону остается ребенок после развода родителей?

Однозначного ответа на этот вопрос в законодательстве не существует, поэтому обращаясь к судье за разрешением данного спора отцу и матери следует хорошо обдумать и постараться решить этот вопрос мирно, заключив соглашение о ребенке.

Соглашение о ребенке — письменный документ, составленный родителями в произвольной форме, отражающий главные аспекты воспитания детей после расторжения брака:

Если же заключение соглашения невозможно и родители категорически не согласны друг с другом в вопросах воспитания и дальнейшего проживания сына и/или дочери с одним из них, выносить решение будет суд, в том числе опираясь на заключение органа опеки и попечительства.

Как известно, судебный процесс — процесс состязательный, поэтому ребенок в итоге останется с тем из родителей, к которому больше привязан и который докажет, что его условия наиболее благоприятные для жизни и всестороннего развития «чада».

Как суд определяет с кем останется ребенок?

Для вынесения справедливого решения суд обязательно обращает внимание на следующие факторы:

  1. Условия проживания каждого из родителей (обустроенность жилья, его удаленность от места учебы ребенка, наличие у ребенка отдельного спального и рабочего мест, поддержание чистоты и порядка, наличие ремонта и т.п.) — акты обследования жилищно-бытовых условий сторон в обязательном порядке предоставят специалисты органа опеки, предварительно посетив каждого родителя на дому;
  2. Социальное положение:
    • наличие места работы и ее характер (высокооплачиваемая работа — положительная сторона дела, но, например, частые командировки станут препятствием оставления ребенка в семье командировочного лица);
    • состояние здоровья родителей и ребенка (отсутствие или наличие хронических заболеваний, инвалидности, состояние на учете у узких специалистов);
    • случаи лишения или ограничения родителя в родительских правах в отношении других детей;
    • наличие или отсутствие судимости и т.д.
  3. Мнение самого несовершеннолетнего (ст. 57 СК РФ) — суд в обязательном порядке должен исходить из интересов ребенка и заслушивать его личное мнение по существу спора, если это не противоречит интересам последнего. Согласно закону, в суде может быть опрошен ребенок, достигший 10-летнего возраста и старше, в присутствии на судебном заседании педагога (или лица, имеющего высшее педагогическое образование).
  4. Возраст и пол ребенка (малолетних детей — в возрасте до 10 лет, суды чаще всего оставляют с матерью, учитывая наибольшую психологическую привязанность к матери в этом возрастном пороге; также учитывается пол ребенка — девочки больше тянутся к матерям, мальчики, напротив, к отцам).

В совокупности сопоставив все вышеперечисленные факторы, изучив представленные документы, получив заключение органа опеки и попечительства, суд выносит решение, которое ориентируется исключительно на защиту и сохранение прав и интересов несовершеннолетнего ребенка (детей).

Как «отсудить» ребенка у отца (мужа) или матери (жены)?

Определение места жительства несовершеннолетнего с одним из родителей не является безусловным фактором, не подлежащим изменению.

Если при расторжении брака место проживания ребенка установлено судом с одним из родителей, спустя некоторое время другой родитель имеет право обращения в суд с иском с требованием определить место проживания ребенка с собой. В такой ситуации суду необходимо представить серьезные доказательства того, что:

  • несовершеннолетний самостоятельно желает переехать к другому родителю и для этого имеются все необходимые условия;
  • либо оставление по прежнему месту жительства небезопасно для нормального развития и воспитания ребенка (например, родитель, с которым проживает ребенок, страдает алкоголизмом или состоит на учете у психиатра и т.п.).

Эти же самые факторы будут выясняться судом и непосредственно при расторжении брака, когда будет решаться вопрос о том, с кем останется несовершеннолетний: если мать склонна к употреблению спиртного, имеет отрицательные характеристики по месту жительства или работы, страдает наркоманией или ранее была лишена родительских прав в отношении другого ребенка — судья, скорее всего, вынесет решение об оставлении ребенка с отцом.

Определение судом места проживания ребенка

Место проживания ребенка с одним из родителей можно определить:

  1. Непосредственно наряду с расторжением брака (т.е. в одном судебном процессе):
    • в мировом суде (если суду родителями предоставлено соглашение по существу вопроса);
    • в районном суде — если между родителями не достигнуто соглашения и имеется спор (при этом может произойти так, что иск начинает рассматривать мировой суд, и уже в процессе суда отец вдруг изъявляет желание забрать себе ребенка: в такой ситуации вопрос расторжения брака продолжает решаться мировым судом, а исковые требования по ребенку направляются в районный суд).
  2. Как отдельное исковое заявление «Об определении места жительства ребенка», подаваемое в районный суд.

При решении спора происходит следующий порядок действий:

  1. Суд изучает документы, предоставленные спорящими отцом и матерью ребенка.
  2. Заслушивает показания приглашенных свидетелей.
  3. Направляет запрос в орган опеки и попечительства для предоставления суду актов обследования жилищно-бытовых условий и заключения по существу спора;
  4. После получения заключения органа опеки и заслушивания мнения ребенка (если это возможно) судом выносится решение о расторжении брака и определении места проживания ребенка.

Регистрация (прописка) несовершеннолетнего не играют роли при оставлении его с одним из родителей: ребенок может быть прописан у отца, а проживать с матерью, и наоборот.

Если детей в семье несколько, с морально-этической и воспитательной точки зрения их не принято разлучать. Однако в данной ситуации судом будет учитываться наличие условий для несовершеннолетних в обеих семьях, а также степень привязанности ребенка к каждому из родителей и братьям или сестрам.

Нередкие случаи из судебной практики показывают, что суды периодически идут на разделение детей: девочку оставляют с матерью, мальчика — с отцом и т.п. Главное, чтобы при таком разделе ребенок выразил личное желание и его жизни и нормальному развитию ничего не угрожало.

Определение порядка общения с ребенком

Каждый ребенок имеет право знать своих родителей, право на общение с ними и получение от них заботы и внимания. Равно как и каждый родитель имеет право на осуществление своих родительских прав, что в первую очередь выражается в непосредственном общении со своим ребенком, получением информации о нем, участии в его воспитании, развитии и образовании (ст. 65 СК РФ).

Поэтому судами наряду с расторжением брака может быть рассмотрен вопрос об определении порядка общения с ребенком родителем, который будет проживать отдельно.

Согласно п. 1 ст. 66 СК РФ родитель, совместно живущий с ребенком, не имеет права препятствовать отдельно проживающему родителю в общении с ребенком, если таковое не несет в себе угрозы жизни и здоровью последнего.

При отсутствии соглашения об осуществлении родительских прав при разводе, этот вопрос также разрешается районным судом с обязательным участием органа опеки и попечительства.

Во время судебного заседания суду потребуются:

  • характеристики на каждого из родителей по месту жительства и работы;
  • характеристики из школы, детского сада, поликлиники с отражением роли родителей в воспитании;
  • акты обследования жилищно-бытовых условий и заключение органа опеки и попечительства;
  • очень скрупулезный график, предложенный спорящим родителем:
    • конкретные дни и часы встреч;
    • проведение семейных праздников, выходных с указанием адреса пребывания (например, день рождения папы празднуется с отцом, мамы — с матерью; одни выходные месяца проводятся в семье отца, другие выходные — с матерью);
    • регулировка проведения каникул и т.п.

Определяя график общения с ребенком, суды также требуют наличие формулировки: «в присутствии совместно проживающего родителя ребенка» или «без присутствия совместно проживающего родителя ребенка» будет происходить общение. При этом судом также учитывается возраст ребенка, его состояние здоровья и личное желание на осуществление общения.

Например, определить порядок общения отцом с двухлетней дочерью суд вряд ли позволит без присутствия матери ребенка, тем более, вывоз ребенка из привычного дома более, чем на сутки. Также не представится возможным определить общение 16-летнего подростка с одним из родителей, если он категорически против такового.

Источник: http://alimenty-expert.ru/razvod/s-detmi/kak-delit/

Вс разъяснил, с кем должен остаться ребенок после развода родителей

Кому остается ребенок после развода

Какие необходимые действия должен совершить суд, если он вынужден решить, с кем из родителей после развода останется жить ребенок – с матерью или с отцом.

Вопрос этот, к сожалению, уже давно не теряет своей актуальности. И касается многих распавшихся семей. А если верить статистике, то у нас в стране в такую ситуацию попадает чуть ли не каждый второй брак.

Не секрет, что далеко не всем папам и мамам удается сохранить цивилизованные отношения после развода. А главным предметом их судебного раздела становится чаще всего не имущество, а ребенок.

С одной стороны, закон утверждает, что мама и папа имеют равные права по отношению к ребенку. Но жить маленькому человеку придется с кем-нибудь одним из родителей. Как это сделать наименее болезненно для детей и наиболее правильно по закону – нашему и общемировому, – рассказал Верховный суд, пересмотрев стандартное судебное “деление” малыша между родителями.

ВС РФ подтвердил суровые приговоры за убийства детей

Итак, в Вологде с иском в суд пришел отец мальчика, доказывая, что после развода ребенка надо оставить жить с ним, а с матери взыскать алименты. Женщина, напротив, просила определить местом жительства малыша ее квартиру в Москве и присудить алименты отцу ребенка. По ее утверждению, ребенку лучше с мамой.

Представитель органов опеки в лице администрации Вологды полностью поддержали отцовский иск. То же самое сделал представитель Службы по правам ребенка правительства Вологодской области. Они участвовали в процессе как третьи лица. Их общее заключение – условия для жизни ребенка у отца лучше, чем у матери.

Решение городского суда Вологды – мальчика оставить отцу. Областной суд подтвердил правильность подобного вердикта. Мать ребенка вынуждена была дойти до Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда. Там вологодское дело пересмотрели и сказали, что есть все основания отменить выводы местных судей, так как они неправильно толковали закон.

Местный суд, когда решал спор в пользу отца, сослался на Семейный кодекс (статьи 65, 66). А еще, на Постановление Пленума Верховного суда по таким спорам (N10 от 27 мая 1998 года) и заключение Управления образования администрации Вологды.

ВС запретил детям просить прокурора признать брак родителя фиктивным

Вот что на эти аргументы вологодских судов возразил Верховный суд. Сначала он напомнил, что есть Конвенция о правах ребенка. Там сказано, что во всех действиях в отношении детей, независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, судами или другими органами, первоочередное внимание должно уделяться наилучшему обеспечению интересов ребенка.

По нашему российскому Семейному кодексу, при разводе родители сами решают, с кем из них малыш останется жить. Правда, если ребенку уже исполнилось десять лет, то в обязательном порядке о том, где он хочет проживать, суду необходимо спросить у ребенка. Но в нашем случае речь идет о маленьком мальчике.

Так вот, по закону если согласия между бывшими супругами нет – то где жить ребенку решит суд. Но вынося такое решение, суд должен учитывать очень многие вещи. Главное – он обязан вынести решение исходя только из интересов ребенка и учитывая его мнение.

Верховный суд очень подробно останавливается на перечислении всего, что придется учитывать суду, если он рассматривает “детское” дело. Надо обязательно выяснить привязанность малыша к каждому из родителей, братьям и сестрам. Должен быть учтен и возраст ребенка. А также нравственные качества родителей, режим их работы, возможности находить для ребенка время и так далее.

По Семейному кодексу (ст. 78) вне зависимости от того, кто предъявлял иск, к делу обязательно надо привлекать орган опеки и попечительства, который обязан обследовать условия жизни ребенка и положить на стол суда акт. Причем если родители живут в разных местах, то надо привлекать к делу органы опеки, как со стороны матери, так и со стороны отца. И это непременное условие.

В России хотят ввести уровень “злостности” при уклонении от алиментов

И вот еще что специально подчеркнул Верховный суд – опека должна участвовать в деле как государственный орган, способный дать компетентное заключение, с кем ребенку лучше, а не как третья сторона. А в нашем деле опека были лишь “третьей” стороной.

Но были и другие крайне важные моменты, которые не учли местные суды. Так в нарушении закона суд не стал объяснять, почему аргументы одной стороны, в нашем случае – отца, он принял, а матери – отказал. А ведь такое объяснение суда является обязательным. Да и права на защиту по Конституции у сторон должны быть одинаковые. В результате вот что произошло.

В суде было приобщено к делу заключение врача-невролога о том, что у малыша астено-невротический синдром, потому что на него негативно влияет мать и старший брат. Заключение принес отец, причем в последний день, когда выносилось решение.

Мать в суде просила в таком случае назначить профессиональную экспертизу врачей-профессионалов.

А областной суд отказал матери приобщить к делу заключение такого специалиста в области психологии, который ставил под сомнение компетенцию невролога.

Верховный суд сказал: отказ от назначения экспертизы, о которой просила мать, ущемил ее права, поставил стороны в неравное положение и нарушил закон (195-я статья ГПК). Верховный суд велел пересмотреть дело, с учетом его разъяснений. Выводы, сделанные Верховным судом по этому частному делу, – своеобразное разъяснение для судей на местах, как и на каких основаниях решать подобные споры.

Источник: https://rg.ru/2014/09/30/sud.html

Цитадель права
Добавить комментарий